對于小面積修補，刮膩子相對更好。刮膩子通過刮板手工涂抹，能更好地控制涂層厚度，適合小面積、形狀不規則的區域，且一次性批刮較厚，適合小面積施工。雖然平整度相對較差，但熟練施工也能達到較高平整度。而噴膩子適合大面積且較平整的區域，在小面積修補上施展空間有限。因此，小面積修補選擇刮膩子更具優勢 。

從施工效果來看，刮膩子雖平整度相對遜色，不過若是施工人員經驗豐富、手法嫻熟，在小面積修補中也能實現較高的平整度。而且多遍刮涂后，平整度會進一步提升。相比之下，噴膩子雖大面積作業時能快速均勻覆蓋，整體平整度佳，可在小面積修補場景里，噴槍施展不開，像一些狹窄角落、邊緣等噴槍難及之處，可能還需后續局部修補刮平。

在成本方面，噴膩子設備成本高，需要噴槍等專業工具，而刮膩子工具成本低，僅需刮板等簡單工具，對于小面積修補而言，無需投入高昂的設備成本，刮膩子的人工成本雖然較高，但綜合考慮還是更為經濟實惠。

后續打磨處理上，二者也有明顯區別。刮膩子形成的膩子層相對密實，雖大面積施工平整度存在細微差異，但在小面積修補時，只要精心打磨，就能達到理想效果。打磨時適合先用砂紙粗磨，再用細膩砂紙細磨。而噴膩子的膩子層相對疏松，雖大面積平整度好，可小面積修補時細節處可能有膩子堆積或厚度不均等問題，打磨難度較大。

綜上所述，在小面積修補的情境下，刮膩子在施工的適配性、成本以及后續打磨處理等方面，相較于噴膩子都展現出了更多優勢，是更為合適的選擇 。