1.處理交通事故需要簽協(xié)議嗎？

5月1日實施的《道路交通安全法》規(guī)定，允許當(dāng)事人自行處理交通事故。但當(dāng)事人自行協(xié)商處理交通事故時，應(yīng)當(dāng)填寫交通事故發(fā)生的時間、地點、天氣等內(nèi)容的協(xié)議或者書面記錄，共同簽字后立即離開現(xiàn)場。當(dāng)事人均已辦理機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的，可以根據(jù)交通事故錄音的約定向保險公司索賠，當(dāng)事人也可以自行協(xié)商賠償。

不履行調(diào)解可能被提起訴訟。

根據(jù)交通事故處理程序，當(dāng)事人自行離開現(xiàn)場，經(jīng)協(xié)商未能就損害賠償達(dá)成一致報警的，應(yīng)當(dāng)向交警提供當(dāng)事人簽名的交通事故書面記錄，交警應(yīng)當(dāng)記錄并簽名，根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的行為及其過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任，當(dāng)場作出交通事故認(rèn)定書；當(dāng)事人共同請求調(diào)解的，交通警察應(yīng)當(dāng)當(dāng)場進(jìn)行調(diào)解，并將調(diào)解結(jié)果記入《交通事故認(rèn)定書》，由當(dāng)事人簽名，交付當(dāng)事人；不適用調(diào)解的，交通警察可以在交通事故認(rèn)定書中寫明相關(guān)情況后，將交通事故認(rèn)定書交付當(dāng)事人。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，調(diào)解生效后當(dāng)事人又不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

當(dāng)事人可以自行選擇鑒定評估機(jī)構(gòu)。

精神疾病的醫(yī)學(xué)鑒定、傷殘等級和財產(chǎn)損失由有資質(zhì)的社會鑒定、傷殘等級評定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。有資質(zhì)的檢驗、鑒定、評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門備案。公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以向當(dāng)事人介紹有資質(zhì)的檢驗、鑒定、評估機(jī)構(gòu)，由當(dāng)事人自行選擇機(jī)構(gòu)并委托其進(jìn)行檢驗、鑒定、評估。

八種交通事故需要報警。《交通事故處理程序》中規(guī)定，機(jī)動車無號牌、無檢驗合格標(biāo)志、無保險標(biāo)志，駕駛?cè)藷o有效駕駛證，駕駛?cè)孙嬀苹蛘叻脟夜苤频木袼幤?、麻醉藥品的，?dāng)事人對交通事故的事實或者原因有爭議，當(dāng)事人不能自行移動車輛，或者與建筑物、公共設(shè)施或者其他設(shè)施發(fā)生碰撞，造成死亡、重傷或者輕傷、較大財產(chǎn)損失的，由當(dāng)事人

2.交通事故賠償協(xié)議可以撤銷嗎？

1.一般來說，自愿達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議具有法律約束力，各方都應(yīng)自覺履行。

根據(jù)《民法通則》第五十五條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于:一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力；第二，意思表示是否真實；第三，內(nèi)容是否違反法律和社會公共利益。上述三個條件不存在的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實意思表示。簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定不同，也是當(dāng)事人對自己民事實體權(quán)利的處分。根據(jù)誠信原則，各方都應(yīng)受到補(bǔ)償協(xié)議的約束，不能隨意“食言”或反悔。

2.自愿賠償協(xié)議約束力的例外情況:

《民法通則》第五十九條規(guī)定:行為人對行為內(nèi)容有重大誤解或者顯失公平的，一方可以請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。根據(jù)誠實信用原則和當(dāng)事人的處分原則，一般來說，當(dāng)事人達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議是不能反悔的。但是，當(dāng)事人有上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，是為了恢復(fù)當(dāng)事人的真實意思，平衡當(dāng)事人的利益。