中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評

一、交通事故財產(chǎn)保全申請條件

從司法實踐來看，在《中華人民共和國道路交通安全法》生效之前，交通事故賠償案件中，行政調(diào)解不成時，交警一般建議受害人向人民法院申請對事故車輛采取財產(chǎn)保全措施。人民法院重點審查擔(dān)保情況后，幾乎100%同意采取保全措施。《中華人民共和國道路交通安全法》生效后，公安機關(guān)作出交通事故認(rèn)定書時，交警幾乎都是建議受害人立即向人民法院申請對事故車輛采取財產(chǎn)保全措施；否則，因收集證據(jù)需要對事故車輛的扣留將被解除。人民法院審查被害人申請后，同意采取保全措施的不到六成。受害者往往不能理解這一點，認(rèn)為賠償款還沒交，警察要放車，法官不保管好。肯定是對方找了關(guān)系，走后門，誤會法官辦案不公，抱怨社會風(fēng)氣不正。

根據(jù)人民法院受理財產(chǎn)保全案件的法定條件，當(dāng)事人一般可以申請并提供擔(dān)保，肇事車輛似乎就是與案件有關(guān)的財產(chǎn)。受害人申請財產(chǎn)保全的目的是為了防止自己的合法權(quán)益受到不可挽回的損害，或者是為了防止因?qū)Ψ疆?dāng)事人的行為或者其他原因?qū)е屡袥Q無法執(zhí)行或者難以執(zhí)行，事故車輛似乎可以采取訴訟保全措施。問題的關(guān)鍵是受害者能否找到合適的責(zé)任人；二是事故車輛的車主，即車主是否有責(zé)任。根據(jù)訴訟程序相關(guān)法律規(guī)定，民事責(zé)任承擔(dān)人與財產(chǎn)保全被申請人、民事訴訟程序被告、執(zhí)行程序被執(zhí)行人一般應(yīng)是對應(yīng)一致的。因此，受害人在申請財產(chǎn)保全時，首先要正確認(rèn)識訴訟程序各階段當(dāng)事人與民事責(zé)任人之間的關(guān)系，從而正確判斷事故車輛是否與案件有關(guān)，財產(chǎn)保全的目的是否正確。如果事故車輛的所有人即車主是民事賠償責(zé)任人，那么車主將被列為訴訟被告，被判決承擔(dān)民事賠償，在執(zhí)行程序中作為被執(zhí)行人，事故車輛作為其財產(chǎn)被強制執(zhí)行。如果事故車輛的所有人即車主不是民事賠償責(zé)任人，那么車主就是民事訴訟之外的第三人，事故車輛就成為與案件無關(guān)的第三人的財產(chǎn)。強行保全事故車輛肯定是錯誤的，按照法律規(guī)定需要國家賠償。

在《中華人民共和國道路交通安全法》生效之前，根據(jù)國務(wù)院行政法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生交通事故的機動車所有人有先行賠付的義務(wù)。如果車主不直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任，或者負(fù)責(zé)先行支付民事賠償，一般會判決車主承擔(dān)賠償責(zé)任。那么如果受害人申請保全車主機動車，法院一般會同意受理，并采取保全措施。國務(wù)院《道路交通事故處理辦法》實施過程中，最高人民法院分別出臺司法解釋，規(guī)定貪污者駕駛被盜機動車發(fā)生交通事故的，機動車所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，分期付款購買但未辦理過戶手續(xù)的購買者駕駛機動車的。《解釋》出臺后，在《解釋》規(guī)定的情形下發(fā)生交通事故，受害人申請機動車保全。因機動車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任，法院不予同意接受財產(chǎn)保全。《道路交通安全法》生效后，由于取消了機動車所有人在交通事故中的先行賠付義務(wù)，車主一般是責(zé)任主體，機動車也可以采取保全措施；車輛所有人與實際所有人不一致的，只有確定車輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，才能對事故車輛采取保全措施。如果確定車主不承擔(dān)賠償責(zé)任，那么事故車輛就不能采取保全措施。

根據(jù)以上分析，可以得出交通事故中機動車所有人(即車主)在事故中承擔(dān)民事賠償責(zé)任的結(jié)論，這是對事故車輛采取訴訟保全措施的必要條件。如果機動車所有人在事故中承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么就有可能對事故車輛采取訴訟保全措施；如果機動車所有人在事故中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么事故中的車輛就不能采取訴訟保全措施。

二、交通事故財產(chǎn)間接損失的證據(jù)是什么？

1.日常營業(yè)收入證明

2.機動車駕駛證

3.停機時間的證明主要是廠家維修的證明。