3C認證下的無奈與憧憬(車用防盜器企業)
[
07-9-4 14:35
]
太平洋汽車網 來源:
pcauto
責任編輯:
dongyousheng
前不久，國家質量監督檢驗檢疫總局、國家認證認可監督管理委員會聯合發布了2004年第62號公告，決定對入侵探測器（包括磁開關入侵探測器、振動入侵探測器、室內用被動式玻璃破碎探測器），防盜報警控制器，汽車防盜報警系統和防盜保險柜（箱）等安全技術防范產品實施強制性產品認證。文件規定：自2005年10月1日起，凡列入目錄內的安全技術防范產品，未獲得強制性產品認證證書和未加施中國強制性認證標志的，不得出廠、銷售、進口或在其他經營活動中使用。
這就是著名的3c認證，一部千呼萬喚始出來的行業規范。然而與它這種“高姿態”的出場極不相稱的是下面各界受眾的反應。
與這項規定直接休戚相關的莫過于業內的防盜器生產廠商，他們是什么反應呢？
第一批跨過這道門檻無疑是這個行業內的一些“大哥”級的公司，這些規定對于他們來說，只是起到一個宣傳的作用，因為這個門檻的高度對于他們來說簡直就是形同虛設。把證書高高興興拿回家，大肆宣傳一陣之后，這事就算告一段落了。剩下的就是第二批，他們沒有搶到“首輪通過”的大好位置，但卻也不能不來捧這個場，誰讓人家是強制性規定呢，想在這行里混，就得乖乖地來掏錢辦證。這批企業又可分為兩類，一是有實力通過的，而是沒實力但有財力通過的。反正最后不管怎么著，除了不想干的，其他的基本上都可以全員通過。
本想靠這條文把業內的企業分出個三六九等來，澄清一下這個市場的空氣。但現在看來，這張網的網孔還是過大了，從河里撈起的魚蝦經它過濾之后又原封不動地回到了河里，并沒有分出哪是金魚，哪是蝦米。只不過這張網是設在一個相對較窄的河道上，所有的魚蝦要由此通過罷了。
3c認證本身的確是一項具有積極意義的市場規范，但如何將制訂這項條文的本意落到實處，是值得我們相關部門的工作人員去思考的一個問題。我覺得有三個方面應受到重視，一是費用問題，過高的認證費用難免會給人一種商業活動的感覺；二是門檻問題，既然是為了優勝劣汰，門檻就不應定得過低；三是宣傳問題，要讓廣大消費者明白3C能為他們帶來什么,有了他們的支持，經銷商才會重視，才會進而引起生產廠家的關注。
|
|
| 如果網友需要將本文轉載到論壇，請點擊下方按鈕復制代碼，再在“PCauto論壇”發貼框里粘貼即可，該方法也同樣適用于其它大部分論壇，非常方便！ |
 |
|
