-內飾對比

　　內飾的設計上，阿特茲沿襲了馬自達的內飾風格，純黑內飾加上紅色針線的點綴，將運動風格進行得很徹底。值得一提的是，阿特茲在內飾的用料上和木紋飾板的使用上，都是很大的進步。

　　思鉑睿的內飾設計可謂是運動和舒適并存的，但更偏向于舒適。稍向駕駛位傾斜的中控設計很符合人機交互學，簡潔的控制面板把影音區和空調區合理的區分開，操控起來很方便。思鉑睿的內飾設計也受到了本田內飾風格的影響，科技感十足。然而對于運動轎車而言，多少缺乏了一些個性。

　　西瑪則比較走極端，處處彰顯著自己的個性。雙色內飾釋放出了更多的活力，靈動的亮銀飾條與夸張的換擋撥片在無時無刻不提醒著駕駛者這是一輛運動轎車?？上У氖潜敬螀⑴c對比的XE精英版中并沒有配備換擋撥片，這多少有些說不過去。中控臺的結構布局方面，西瑪顯得凌亂了一些。

　　小結：在車的外在表現方面，可以說阿特茲更偏向運動，西瑪更彰顯年輕的個性，而思鉑睿則顯得有些老成和保守。阿特茲不論是外觀還是內飾的設計，都在為運動服務，“魂動”理念在阿特茲身上得到了很好地體現。相比之下，思鉑睿則更注重實用性，而科技感與豪華感十足的內飾也延續了本田一貫的風格。西瑪讓人眼前一亮，它并不迎合大眾的口味，而是把日產對于運動的理解透過西瑪表達出來。

報名試駕：