回顧：

2025年7月17日，遼寧朝陽(yáng)一老年暴走團(tuán)準(zhǔn)備列隊(duì)出發(fā)時(shí)，阻擋了兩輛消防車和一輛救護(hù)車的通行！雙方僵持一到兩分鐘，最后各讓一步，救護(hù)車靠邊讓出道路，老年暴走團(tuán)列隊(duì)出發(fā)。

次日，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門稱接到網(wǎng)友反饋并已記錄；當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T回應(yīng)稱，該行為屬于素養(yǎng)問(wèn)題，會(huì)聯(lián)系到負(fù)責(zé)人進(jìn)行批評(píng)教育。

該暴走團(tuán)群主在輿論發(fā)酵之后對(duì)媒體進(jìn)行了回應(yīng)，其稱“車輛屬于備勤狀態(tài)，我們所在的這個(gè)道路屬于大凌河景區(qū)之內(nèi)的非機(jī)動(dòng)車道，當(dāng)時(shí)也是為了一百多名隊(duì)員的安全著想，就一分鐘，想讓隊(duì)員先過(guò)去，怕車碰到人。”

備勤車輛不能堵，哪怕只是一分鐘。

在看到該暴走團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的回應(yīng)之后，有些網(wǎng)友認(rèn)為可以理解暴走團(tuán)的做法；但是這樣的描述是不對(duì)的，備勤的消防車和救護(hù)車也是不能堵的。這些車輛的備勤狀態(tài)和一般的上班狀態(tài)并不同，不論是消防車還是救護(hù)車的備勤狀態(tài)都是要保證車輛性能完好、器材齊全，而且人員隨時(shí)處于出勤能力的狀態(tài)；這個(gè)狀態(tài)是要做到接到指令之后可以立即出發(fā)的狀態(tài)，就像是發(fā)動(dòng)機(jī)的怠速狀態(tài)，用四個(gè)字的成語(yǔ)來(lái)描述就是“箭在弦上”或者“枕戈待旦”的狀態(tài)。

備勤和執(zhí)勤是不同的，執(zhí)勤是常態(tài)化巡邏并處置突發(fā)險(xiǎn)情；

備勤則是車輛與人員的全時(shí)待命，是必須要保持應(yīng)急響應(yīng)能力的。

所以當(dāng)消防車和救護(hù)車全部開(kāi)啟警示燈并處于備勤狀態(tài)的時(shí)候，任何行人和車輛都需要做好讓行的準(zhǔn)備；可以說(shuō)除非消防車和救護(hù)車連警示燈都不開(kāi)，此時(shí)才不需要刻意讓行。那么該暴走團(tuán)群主的說(shuō)法自然是站不住腳的，筆者認(rèn)為其行為已經(jīng)不單純是素養(yǎng)的問(wèn)題。

暴走團(tuán)已成“公害！”相關(guān)部門不應(yīng)無(wú)視。

健身沒(méi)有問(wèn)題，但是不要給別人造成困擾。

可是暴走團(tuán)只要出現(xiàn)則必然會(huì)給別人造成很大的困擾，其存在的問(wèn)題包括但不僅限于：成群結(jié)隊(duì)占用景區(qū)內(nèi)部道路成群結(jié)隊(duì)占用非機(jī)動(dòng)車道甚至機(jī)動(dòng)車道無(wú)視交通法規(guī)嚴(yán)重噪音污染存在系列隱患

相信見(jiàn)到過(guò)暴走團(tuán)的人們都會(huì)印象深刻，在諸多公園或免費(fèi)景區(qū)里，人行道或非機(jī)動(dòng)車道本就偏窄；可是暴走團(tuán)依然會(huì)分為兩列或三列，將道路全部占用，且根本不管是順行還是逆行。

同時(shí)暴走團(tuán)還有領(lǐng)隊(duì)和管理人員，所謂的領(lǐng)隊(duì)無(wú)非是招搖過(guò)市，吹著刺兒的哨子侵害他人的路權(quán)；管理人員往往會(huì)另起一列，一個(gè)人或兩個(gè)人，其背著是音響，聲音巨大，然后一群人大搖大擺的讓其他路人無(wú)路可走。

如果這是這樣那確實(shí)是素養(yǎng)的問(wèn)題，但是暴走團(tuán)一旦結(jié)群，其在公路上也會(huì)這樣做；巨大的噪音嚴(yán)重影響司機(jī)的判斷，其占用非機(jī)動(dòng)車道又會(huì)讓非機(jī)動(dòng)車不得不進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道，交通秩序頓時(shí)混亂不堪。甚至有些暴走團(tuán)敢于直接進(jìn)入機(jī)動(dòng)車行車道，而且根本不看紅綠燈；哪怕機(jī)動(dòng)車已經(jīng)在轉(zhuǎn)彎，這些暴走團(tuán)的成員也敢于視若無(wú)物。

于是由暴走團(tuán)造成的矛盾和沖突愈發(fā)突出，引發(fā)的交通事故也比較有典型性。

相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)重視起來(lái)了，暴走團(tuán)已經(jīng)成為公園、小區(qū)和公路上幾乎公認(rèn)的公害；如果任由其肆無(wú)忌憚的侵害他人的權(quán)益，未來(lái)難保不會(huì)發(fā)生針對(duì)暴走團(tuán)的惡性事件。

暴走團(tuán)的真相與潛在隱患同樣需要關(guān)注。

暴走團(tuán)總是身著統(tǒng)一服裝，而這些服裝基本都是帶有廣告字樣的服裝。所以暴走團(tuán)已經(jīng)成為商家宣發(fā)的途徑之一，囂張的暴走團(tuán)的背后是有組織者的；但不論是超過(guò)限定人數(shù)的集體活動(dòng)還是戶外廣告活動(dòng)都是需要經(jīng)過(guò)報(bào)備審批的，而暴走團(tuán)相信沒(méi)有審批。那么暴走團(tuán)的組織者、也就是背后的商家，其是否有違法行為則值得解讀。

但是筆者認(rèn)為暴走團(tuán)的噪音污染、交通違法、占用資源等行為還不是最突出的問(wèn)題，當(dāng)一批低認(rèn)知、低素養(yǎng)的中老年人結(jié)群的時(shí)候，一旦出現(xiàn)“林祿和”式的角色，“周處除三害”的橋段也不是不可能上演。

或許這才是最值得關(guān)注的話題。

理論上是有可能出現(xiàn)的。

尤其是在中老年人普遍缺少子女陪伴，孤獨(dú)焦慮情緒情況較為突出的前提下；所以對(duì)于暴走團(tuán)等以中老年人為主的自發(fā)性健身團(tuán)體應(yīng)當(dāng)更多的關(guān)注，更有必要進(jìn)行必要的宣教和約束，以防微杜漸。